| Ava | Märgukiri Kaitseministri 26. juuni 2015 määruse nr 16 „Riigikaitselise ehitise töövõime kriteeriumid, piirangute ruumiline ulatus ja andmed riigikaitselise ehitise töövõimet mõjutavate ehitiste kohta“ muutmise eelnõu kohta | Alar Teras | 28.03.2016 23:35 |
1. Eelnõu p 4 kohaselt asendatakse määruse lisa 1 eelnõu lisaga 1. Lisa 1 uues versioonis on riigikaitseliste ehitiste, mille piiranguvööndi ulatus määratakse maakonnaplaneeringus loetelus järjekorranumbri 54 all Tapa lähiharjutusala asukohaga Jootme, Näo ja Karkuse küla, Tapa vald, Lääne-Virumaa.
Käesoleval ajal ei ole mulle teadaolevalt ühtegi kehtivat planeeringut, mis näeks Tapa linna külje alla, linnast lõuna poole ette lähiharjutusala. Samuti ei ole vastu võetud haldusakti lähiharjutusala asutamiseks.
01. märtsil 2016 Tapa linnaraamatukogus toimunud kohtumisel Kaitseministeeriumi esindajatega selgus, et lõplikult pole paigas lähiharjutusala piirid, kuna löplikult pole teada Kaitseväe vajadused ja looduses tegelike olude võimalused väljaõppeks. Seega tekib küsimus, et kuidas rakendada praktikas määrust, kui üleüldse pole veel planeeringut lähiharjutusala asukoha kohta ning pole paigas selle piirid, kust hakata mõõtma 2000 meetrit piiranguvööndi määramiseks.
Teen ettepaneku Tapa lähiharjutusala eelnõu lisast 1 välja jätta.
2. Eelnõu lisas 1 on järjekorranumbri 38 all Tapa linnakud ja asukohaks on märgitud ainult Tapa vald, Lääne-Virumaa. Asukoht on määratud väga üldiselt ja selline sõnastus võib riigikaitseliseks ehitiseks pidada ka Tapal asuvat aedlinnakut, tööstuslinnakut, raudteelinnakut jne. Sarnaselt on eelnõu lisas 1 järjekorranumbri 74 all Mõndavere ehitis ja asukohaks Mõndavere küla, Kadrina vald, Lääne-Viru maakond. Kas riigikaitseline ehitis on iga Mõndavere külas asuv elamu, kaevumaja, saun vms? Ilma aadresside täpsustusteta on määruse rakendamine minu hinnangul raske ja arusaamatu neile, kes peaksid selle nõudeid täitma.
Teen ettepaneku märkida eelnõu lisas 1 Tapa linnakutele täpsed asukohad vastavalt aadressandmete süsteemile. |