| Ava | Justiitsministeerium | Tähtaeg: 23.10.2015 23:59 | Tähtaeg ületatud |
|
| Ava | Kultuuriministeerium | Tähtaeg: 23.10.2015 23:59 | Tähtaeg ületatud |
|
| Ava | Sotsiaalministeerium | Tähtaeg: 23.10.2015 23:59 | Vastatud: 05.11.2015 12:50 |
| Sotsiaalministeeriumi sihtgruppe, sh puudega ja vanemaealisi inimesi silmas pidades peame väga oluliseks, et riigi veebilehed ja portaalid oleksid Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) nõuetega kooskõlas. Küsimuse 136 puhul leiame, et kuna inimesed liiguvad aina aktiivsemalt liikmesriikide vahel, siis peame oluliseks, et ELis oleks samad hädaabi ja usaldustelefoni numbrid. Küsimuse 155 juures saame toetada universaalteenuse direktiivi artikli 23a puuetega lõppkasutajatele samaväärse juurdepääsu ja valikuvõimaluse tagamise tugevdamise eesmärki. Küsimuse 158 osas leiame, et suurima paindlikkuse tagamiseks on eelkõige vajalik piisava kiiruse tagamine. Mis puudutab võimalikku olukorda, kui lairibaühendus defineerida teenuste kaudu (küsimus 159), siis märgitud teenuste puhul peame vajalikuks silmas pidada, et mõningatel juhtudel on antud e-teenused ainus viis sihtgrupil (nt puudega inimesed) täisväärtuslikult osaleda igapäevaelus. |
|
| Ava | Siseministeerium | Tähtaeg: 23.10.2015 23:59 | Vastatud: 27.10.2015 11:00 |
| Siseministeeriumi arvamus avaliku konsultatsiooni kohta, mis käsitleb elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku hindamist ning läbivaatamist (Kontaktisik: Galina Danilišina, pääste- ja kriisireguleerimispoliitika osakonna nõunik, 6125146, [email protected]; Rene Vihalemm, infohaldusosakonna juhataja, 6125221, [email protected])
Küsimus 98. Toetame seda ideed.
Küsimus 105. Direktiivi artikkel 26 nõuded on üldiselt asjakohased.
Täna kehtivas direktiivi redaktsioonis 2009/136/EÜ on positsioneerimise tingimused sätestatud 26. artikli punktis 5, kus on öeldud: „Pädevad reguleerivad asutused kehtestavad helistaja asukoha kohta pakutava teabe täpsuse ja usaldusväärsuse kriteeriumid“. Eestis neid kriteeriume kehtestatud ei ole, mistõttu teeme ettepaneku riigisisese regulatsiooni täiendamiseks. Soovime lisada siseriikliku roamingu ehk rändlusteenuse kohustuslikuks tegemise mobiilside ettevõtjatele. Oluline on, et oleks võimalik teha 112 hädaabikõne ka ilma SIM kaarti eemaldamata, kasutades selleks lähimat töötavat võrku.
Küsimus 106. Et tagada võrkude turvalisus ja terviklikkus, siis on tugevamad nõuded tervitatavad ja olulised. Praegused direktiivi nõuded on liiga üldised ja neid võiks täpsustada.
Küsimus 107. Nõuded tuleks üle vaadata, et veenduda, et kõik on kooskõlas uute ohuhinnangute ja tehnoloogia arenguga, kuid liikmesriikidele peab jääma piisavalt paindlikkust rakendamisel.
Küsimus 128. Lähtuda tuleb põhimõttest, et olenemata sellest, kas osutaja ise tagab ligipääsu teenusele või vahendab seda või on sisendiks ligipääsu tagajale, on oluline, et kogu ahel on tugev. Peame oluliseks ühtsete kvaliteedi- ja juurdepääsunõuete kehtestamisest erinevat tüüpi teenusepakkujatele.
Küsimus 134. Uute tehniliste lahenduste (nt asjade Internet) kasutuselevõttu tuleks reguleerida, et tagada 112 teenusele asjakohane juurdepääs.
Küsimus 135. Toetame nõuete suuremat ühtlustamist, et tagada ühtlasem (ja piisavalt kõrge) tase teenuse osutamisel ja abivajajale selgem arusaam, kui kiiresti kõne võetakse vastu ja menetletakse. Samas on oluline jälgida, et direktiiv ei piiraks erinevate tehniliste lahenduste kasutamist ja liikmesriikide pädevust hädaabiteenuse sisulise korralduse küsimustes.
Küsimus 136. See võimalus võiks säilida. |
|