| Ava | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium | Tähtaeg: 21.08.2015 23:59 | Vastatud: 21.08.2015 10:10 |
| Edastame vastavalt Riigikantselei resolutsioonile 2-5/15-01504 MKM-i sisendi direktiivi, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ, et soodustada kulutõhusat heitkoguste vähendamist ja investeeringuid vähese süsihappegaasiheitega tehnoloogiasse, kohaste Eesti seisukohtade ettevalmistamisesse:
- Toetame üldiselt ETS direktiivi muudatuse eelnõud.
- Moderniseerimisfondi loomisel on oluline säilitada kasusaajate liikmesriikide sõnaõigus projektide valikukriteeriumide koostamisel ja projektide investeerimisotsuste tegemisel. Komisjonil ja Euroopa Investeerimispangal peaks otsustusprotsessis olema kasusaajate liikmesriikidega võrdväärne roll (vältima peaks neile vetoõiguse andmist). Praegune tekst on selles osas sobiv. Samas, ei tule tekstist konkreetselt välja, milline organ hakkab hääletama projektide investeerimisotsuseid (kas investment board või management board). Seda tuleks tekstis täpsustada ning jälgida, et otsuse tegijaks oleks ikkagi organ, kuhu kuuluvad kõik kasusaajad liikmesriigid (mitte vaid valitud liikmed).
- Peame oluliseks, et ETS süsteemis saaks jätkata tasuta saastekvoodi andmist rahvusvahelisest konkurentsist enim mõjutatud ettevõtetele sarnaselt praegusel hetkel kehtivale süsteemile. Tasuta kvoodi hulga vähendamine süsteemis või süsinikulekkeohuga sektorite nimekirja muutmine ei tohiks toimuda enne rahvusvahelise kliimakokkuleppe jõustumist ning peaks arvestama kolmandate riikide kasvuhoonegaaside heite vähendamise ambitsioonikust. Millel põhineb süsinikulekkeohuga sektoritele tasuta kvoodi jagamise koguse muutmine eelnõus – kas KOM on koostanud selle kohta ka mõjuhinnangu (majanduslik mõju ettevõtetele jne)? Milline on KOM-i ettepaneku mõju põlevkiviõli sektorile tulevikus jagatava tasuta kvoodi kogusele?
- Tasuta kvoodi eraldamisel elektritootmise moderniseerimise eesmärgil (art 10c) tuleks täpsustada, kas võistupakkumise korraldamise kohustus üle 10 miljoni suuruste projektide puhul tähendab riigisisese või üleliidulise pakkumise korraldamise nõuet. Lähtudes artikkel 10c iseloomust peaks pakkumise korraldamise ulatus jääma liikmesriigi otsustada ning mitte tähendama selle avamise kohustust kõigile liikmesriikidele. Toetame võimalusel ka 10 miljoni piiri tõstmist, millest alates tuleb projektidele hakata võistupakkumisi korraldama.
Materjali kooskõlastamise raames esitame vajadusel veel täiendavaid kommentaare, seisukohti. |
|