| Ava | viga eelnõus, täiendusettepanek | AIVAR PÄRGMÄE | 08.05.2025 20:32 |
1. soov $11 lg.1 p.5 tunnistada kehtetuks, paraku seda p.5 ei eksisteeri e. mida siis tegelikult soovitakse kehtetuks tunnistada?
2. asendada $ 12 lg 3 lauseosa "kuid enne püütud kala ja veetaimede koguse kaldale või mootorsõidukist mahatõstmist " sõnadega : ja kaldal kaalumist
Põhjendus: kedagi ei huvita tegelikult oletatav/silma järgi hinnang kalakogusele |
| Ava | Tahtlik halduskoormuse ebamõistlik suurendamine | AIVAR PÄRGMÄE | 16.05.2025 09:51 |
Eelnõu ei ole kooskõlas EU seadusandluse mõttega ja sätestab oluliselt suuremat halduskoormust väikeettevõtjatest ranna- ja sisevete kaluritele kui EU direktiivide mõte e. teisisõnu seaduseelnõu koostajad töötavad vastu vastu EV valitsuse soovile vähendada mõttetut aruandlust ja vähendada ettevõtjate halduskoormust.
EU ei pea vajalikuks ranna ja sisevete kalurid esitaks samasugust eeldeklaratsiooni nagu suurte kalalaevade kaptenid ( 1224/2009 art 15 p.1 – kalalaevad üle 12 m pikkuse peavad esitama elektroonselt andmed ; art 17 p.1 -eelteklarats. kohustus kalalaevale üle 12 m pikkuse)
EU sätestab erinormiga eeldeklaratsiooni kohustuse kui aluse pikkus on üle 8m ja pardal on üle 300 kg turska või 2 tonni kilu/räime (2016/1139 art.11 p.1)
EU soovitab vabastada alla 15 m alused eeldeklaratsiooni esitamisest kui nad tegutsevad territorjaalvetes ja ei viibi veel üle 24 tunni järjestikku (1224/2009 art11 p.1)
Ettepanek: Muuta korda nii et kalapüügiloa alusel kalastavad ranna- ja sisevete kalurid ei pea üldjuhul esitama eeldeklaratsiooni ja on kohustatud esitama eeldeklaratsiooni vaid erijuhul siis kui:
1. aluse pikkus ületab 15m.
2. väljuvad territorjaalvetest
2. viibivad veel üle 24 tunni
3. üle 8m paadis on üle kahe tonni kilu/räime või üle 300 kg turska.
Lisamärkusena: alla 8 m paadi kandevõime jääb teoreetiliselt alla 2 tonni ja statistika andmeil vaid üks kalur sai aastapüügi 2024 a tursa numbri üle 300 kg. |
| Ava | Tahtlik halduskoormuse ebamõistlik suurendamine vol 2. | AIVAR PÄRGMÄE | 28.05.2025 15:37 |
Mulle tundub, et minu ettepaneku mõttest ei saanud eelnõu koostajad oma otsatus tarkuses aru.
Esitatud ettepaneku mõte oli, et vastavalt EL direktiividele on arukas ÜLDJUHUL ranna ja sisevetekaluritelt eeldeklaratsiooni mitte nõuda ja vaid üksikutel erijuhtudel seda teha. Hetkel kehtivas korra versioonis (mida kõnealuses osas muuta ei kavatseta) on eeldeklaratsiooni täitmise kohustus kõigil ja seda igal juhul, sest „inspektorid saaksid oma tööd planeerida“. ( sic! Elagu ametnike/inspektorite riik! Ka kõik autojuhid võiks oma sõite ja koormaid deklareerida, et inspektorid saaksid oma tööd planeerida. ) Seega 95 % juhtudest ei oleks EL direktiive järgides seda vaja teha, aga EV ametnikud oma otsatus tarkuses lähtuvad 5% juhtudest surudes seda peale kõigile. Kusjuures kõige toredam on see, et neid eeldeklaratsiooni andmeid ei kasutata kuskil, ega mitte kunagi, ega mitte millekski.
Toon analoogi üksikisiku tulumaksu seaduse ülesehitusprintsiibist, kus üldjuhul ei ole vaja üksikisikul seda deklareerida. Deklareerimist vajavad erijuhud, kus seda peavad tegema väike vähemus osa tulumaksjaid ja ei koormata asjatu bürokraatiaga enamust. |