| Ava | Maaeluministeerium | Tähtaeg: 17.03.2016 23:59 | Vastatud: 21.03.2016 17:14 |
| Vastavalt Riigikantselei 26.02.2016 nr 2-5/16-00404 resolutsioonile teatame, et Maaeluministeeriumil on seoses eelpool nimetatud avaliku konsultatsiooni osas järgmine sisend:
1) Bioenergia peaks olema teiste taastuvate energiaallikate kõrval ka edasipidi oluliseks allikaks.
2) Soodustada tuleks biokütuste ja biogaasi tootmist eelkõige jäätmetes ja kõrvalsaadustest.
3) Vastavalt konkreetse piirkonna energiavajadustele tuleb soodustada nii suuremate kui väiksemate elektri ja soojuse koostootmisjaamade rajamist.
4) Kütusena tuleks eelistad kohalikku toorainet.
5) Energia varustatus, majanduse areng, töökohtade loomine ja maapiirkondade areng on olulise tähtsusega hüved bioenergia arendamisel.
6) Konsultatsioonis loetletud riskidest on Eesti kontekstis mõõdukalt oluline mõju vaid õhukvaliteedile halupuidu kasutamisel linnades.
7) EL biokütuste säästlikkuse kriteeriumite regulatsioon on olnud pigem efektiivne.
8) II põlvkonna biokütuste suurema kasutusvõtu osas ei ole EL tegevus märkimisväärset tulemust andnud.
9) 2020 järgselt võiksid kõige olulisemad eesmärgid seoses bioenergiaga olla kliimamuutuste leevendamine, biomassi kasutamise efektiivsus, energiaturvalisus ning majandusareng ja töökohtade loomine.
10) Lisaks olemasolevale vedelate biokütuste säästlikkuse skeemile ei ole vajalik luua sarnast regulatsiooni tahke ja gaasilise biomassi jaoks.
11) Bioenergia on üks osa kogu biomajanduse kontseptsioonist ja sellega tuleb samuti arvestada.
12) Tähelepanu tuleb pöörata erinevate poliitikate sünergiale, koostööle ja halduskoormuse vähendamisele.
Vastavalt Riigikantselei 26.02.2016 nr 2-5/16-00404 resolutsioonile teatame, et Maaeluministeeriumil on seoses eelpool nimetatud avaliku konsultatsiooni osas järgmine sisend:
1) Bioenergia peaks olema teiste taastuvate energiaallikate kõrval ka edasipidi oluliseks allikaks.
2) Soodustada tuleks biokütuste ja biogaasi tootmist eelkõige jäätmetes ja kõrvalsaadustest.
3) Vastavalt konkreetse piirkonna energiavajadustele tuleb soodustada nii suuremate kui väiksemate elektri ja soojuse koostootmisjaamade rajamist.
4) Kütusena tuleks eelistad kohalikku toorainet.
5) Energia varustatus, majanduse areng, töökohtade loomine ja maapiirkondade areng on olulise tähtsusega hüved bioenergia arendamisel.
6) Konsultatsioonis loetletud riskidest on Eesti kontekstis mõõdukalt oluline mõju vaid õhukvaliteedile halupuidu kasutamisel linnades.
7) EL biokütuste säästlikkuse kriteeriumite regulatsioon on olnud pigem efektiivne.
8) II põlvkonna biokütuste suurema kasutusvõtu osas ei ole EL tegevus märkimisväärset tulemust andnud.
9) 2020 järgselt võiksid kõige olulisemad eesmärgid seoses bioenergiaga olla kliimamuutuste leevendamine, biomassi kasutamise efektiivsus, energiaturvalisus ning majandusareng ja töökohtade loomine.
10) Lisaks olemasolevale vedelate biokütuste säästlikkuse skeemile ei ole vajalik luua sarnast regulatsiooni tahke ja gaasilise biomassi jaoks.
11) Bioenergia on üks osa kogu biomajanduse kontseptsioonist ja sellega tuleb samuti arvestada.
12) Tähelepanu tuleb pöörata erinevate poliitikate sünergiale, koostööle ja halduskoormuse vähendamisele. | |
|
|
| Ava | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium | Tähtaeg: 17.03.2016 23:59 | Vastatud: 17.03.2016 10:13 |
|